×

打开微信,扫一扫二维码
订阅我们的微信公众号

首页 毫达概况 业务领域 专业人员 人力资源 法律产品 毫达公益 毫达学术 最新动态 联系我们 搜索 CN EN JP

毫达律师评重庆“日薪八万保姆”纠纷案: 出事儿了?保姆到底保了谁?

发布时间: 2018-11-100

封面新闻记者 刁明康 重庆摄影报道

   雇主认为保姆“碰瓷骗钱”,保姆认为雇主“故意不愿赔偿”,双方闹上法庭。

2018年10月,重庆市沙坪坝区人民法院对该案经过审理后,认定保姆与雇主之间存在劳务关系,保姆工作受伤,雇主应承担40%责任;认定保姆明知自己年龄较大、存在旧疾,仍前往雇主家中从事护理工作,属于自冒风险,判定其承担60%责任;判定中介公司不担责。

拿到判决结果后,雇主一方不服,决定上诉。

而该案引人注意的,并非案件本身,而是其背后凸显的保姆用工、保姆身份信息、保姆身体状况审查等保姆行业的规范,及保姆保险等问题。

11月7日,封面新闻(thecover.cn)记者就上述问题,对相关专业人士进行了咨询。

法院:

雇主担责40%保姆担责60%

保姆陈英在受伤并拿不到相应赔偿后,向重庆市沙坪坝区人民法院起诉雇主及中介公司。

2018年1月15日,沙坪坝区法院受理了该案。

封面新闻记者从雇主方提供的一审判决书复印件上看到,法院调查认为,陈英的腰伤经过鉴定,是在余芳家进行护理工作时造成的新伤,双方存在劳务关系,且是在提供劳务过程中受伤。

其次,余芳从中介处获取陈英的信息后,未按照之前与中介公司签订的合同规定,与陈英、中介公司再签订三方合同,而是直接与陈英建立联系,因此,中介不应担责。

2018年9月,沙坪坝区人民法院经过审理后,宣布了一审判决结果:认定保姆与雇主之间存在劳务关系,保姆工作受伤,雇主应承担40%责任,赔偿保姆3.5万余元医疗费用;认定保姆明知自己年龄较大、存在旧疾,仍前往雇主家中从事护理工作,属于自冒风险,判定其承担60%责任;判定中介公司不担责。

雇主余芳方面则不服判决,决定上诉,并希望通过自身经历,为广大群众在聘用保姆时提供一个参照案例。

2018年11月6日,封面新闻记者前往沙坪坝区人民法院,试图就该案详情采访主审法官。法院相关负责人回复,案件还在二审中,暂不便接受采访。

法律人士:

雇主应为保姆购买保险

毫达律师(四川)事务所主任、律师孙顺发表示,雇主与中介公司签订介绍劳务的合同后,中介公司有义务就自己推荐的保姆,对其进行身份信息、身体状况、是否有犯罪记录等问题进行审查,然后要求保姆提供正规医院出具的健康证明,“这是法律规定的中介的程序审查义务,如果保姆提供假信息,则由保姆自行承担法律责任”。

若雇主通过中介拿到护工或保姆的信息后私下建立联系,最终造成侵权或损失,中介则不担责。

孙顺发表示,保姆在上岗前,有义务主动向雇主提供真实身份、身体健康证明、是否有传染病以及是否有犯罪记录等真实信息。

同时,保姆工作也有风险。雇佣双方实际产生劳务关系后,雇主有义务为保姆购买保险,确保保姆的权益受到侵害后能得到合法赔偿。

“但是在实际情况中,如果雇主不问,保姆主动向雇主提供真实身份、有无犯罪记录等信息的很少,雇主也缺乏基本法律常识,在这方面有很大疏忽;同时,雇主为保姆购买保险的情况更是少之又少,以至于保姆受了伤,双方不得不打官司,最终雇主一家还要赔偿。”孙顺发说。

保险业人士:

建议购买 “保姆险”或意外险

封面新闻记者咨询保险业专业人士了解到,我国部分保险公司目前已推出了专门的保姆险,雇主可自行查询购买。

若对这种保姆险不满意,也可为保姆购买意外险。该险种具体包括意外身故赔偿金、意外残疾赔偿金、意外医疗费用补偿、意外住院津贴等。

To Top