近日，四川毫达律师事务所熊谋林律师团队在一起复杂的商业纠纷案件中，凭借专业的法律素养和周密的诉讼策略，成功帮助当事人追回分红款、保证金及滞纳金共计数百万元，切实维护了当事人的合法权益。

案件背景

原告与被告合作投资商业项目，约定原告先缴纳数十万元保证金并享有分红权，约定的期限届满后被告应无条件退还保证金。但在经营过程中，由于资金收入账户完全掌握在被告手中，原告虽多次要求结算分红、返还保证金，却遭遇长期推诿与拒付。无奈之下，原告委托熊谋林律师团队介入维权。

专业代理过程

1. 深入审查合同，厘清违约事实

律师团队逐一审阅原告提供的三份合作协议及结算单据，确认分红款支付、保证金退还及违约责任条款清晰明确，初步锁定被告存在严重违约。

2. 全面防范风险，果断追加被告责任人

鉴于被告有转移财产迹象，律师不仅针对被告提起债务给付之诉，还将被告股东、实际控制人及关联公司一并列入诉讼请求，并及时申请财产保全，防止胜诉后难以执行。

3. 精准取证，揭示财产混同真相

通过向法院申请调查令，律师团队全面调取被告及其股东、关联公司各类收款账户流水，查明被告公司对外营业收入累计数千万元，其中大量资金被关联方转移侵占，形成了典型的“财产混同”。

4. 从容应对反诉，逐条驳回不实主张

诉讼中，被告虽提起反诉，要求原告支付水电费、材料费及违约金，但其证据支撑薄弱，证明力明显不足。经律师逐项驳斥，所形成的答辩意见最终为法院采纳，被告的反诉请求被依法驳回。

判决结果

法院采信了律师团队提交的关键证据和论证，最终判令被告返还分红款、保证金及滞纳金，并承担律师费、保全费等，合计数百万元。同时，被告反诉请求被法院基本驳回。

案件启示

熊谋林律师团队指出：

●合同是合作的根基：在商业合作中，应确保合同条款清晰明确，尤其是分红、保证金及违约责任等核心条款；同时要妥善保管协议原件及结算单据，作为日后主张权利的重要依据。

●责任应追溯至股东与关联方：若发现公司与股东、关联公司存在财产混同情况，当事人可以在合同纠纷中一并提起“股东损害债权人利益之诉”，力争以一次诉讼确认责任，避免在执行阶段陷入“执行难”的困境。

熊谋林律师团队联系方式：

电话：18010698359

邮箱：xml@lawseer.cn/xiongmoulin@sina.cn

以上内容仅作共同学习、研究使用，不代表四川毫达律师事务所官方观点，也不代表四川毫达律师事务所任何从业律师个人正式观点，不能作为正式法律意见使用。四川毫达律师事务所及其从业律师不对上述内容承担任何责任。如有疑问，请线下咨询律师。