随着法治理念的深入人心，大多数人面临打官司情况时都会考虑聘请专业律师，但在沟通案件的时候心中难免产生一个担忧：律师费的负担。当然对诉讼活动有一些了解的人可能会认为律师费由输官司的那一方承担，那现实情况是不是这样的呢？

律师在初步审查案件材料后，都会关注到律师费由谁承担这一基本问题。一般情况下合同中明确约定了律师费由违约方承担，在诉讼中基本会得到法院支持，另一种情况是合同没有明确约定，但根据法律法规可以由败诉方承担，这是实务中需要去研究分析的，本文也重点阐述后一种情形。

一、合同中有明确约定的情形

目前绝大多数经过律师审核修改后的合同都会有此条款，比如“因一方违约致使守约方采取诉讼方式实现债权，违约方应承担守约方因此遭受的一切损失，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等”，之所以写的这么详细，就是希望通过明文约定的形式，将可能产生的费用类型均囊括进去，以便在诉讼中得到法院的支持。而在日常生活中，当事人经常简单的写“一切损失和责任由败诉方承担”，这样的表述往往在诉讼中不能达到律师费由对方承担的效果，一来法院会认为损失或责任里没有包含律师费，属于约定不明，二来如果是部分胜诉，法院会认为败诉方不明确，不支持由败诉方承担律师费。

二、合同没有约定，但是有法律法规明文规定的情形

一般来说，如果合同中没有明确约定，在诉讼中法院大概率不会支持律师费由败诉方承担，除非法律法规有明文规定律师费可以或应当由败诉方承担。

|1、债权人行使撤销权案件

法律依据：《民法典》第 540 条规定：“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据上述规定，如果己方（即债权人）请求人民法院撤销“债务人和债务人的非善意相对人之间不合理价格交易行为”，此时可以要求债务人承担己方行使撤销权的必要费用，此必要费用就包含律师费。

|2、担保类纠纷案件

法律依据：《民法典》第 389 条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”第 691 条规定：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”

关于该担保类案件，司法实践中关于律师费的承担，可以从以下几个角度理解：

（1）当事人约定（意思自治）优先于法定：即如果当事人另有明确约定，以该约定为准；如果当事人无明确约定，则依据法律规定，如前述法律的规定的担保物权的担保范围中包含“实现担保物权的费用”，保证的范围包含“实现债权的费用”。

（2）实现担保物权或债权的费用是否包含律师费尚有争议：部分认为包含，理由在于“聘请律师系当事人为了妥善解决争议、实现己方权利的常见且合理的选择，应归属实现担保物权或债权的费用”；部分认为不包含，理由在于“实现担保物权或债权的费用应以必要性为原则，法律并未强制当事人在诉讼过程中委托律师，是否委托律师作为诉讼代理人系当事人的自主选择”。

（3）司法实践中，如主合同未就律师费进行明确约定，即使担保合同约定了律师费承担主体，部分法院依然会不予支持债权人为实现担保物权而支付的律师费诉讼请求，原因在于担保或保证责任具有从属性和补充性，主合同未对律师费予以明确约定，律师费就不属于担保的主债权。 

|3、人身侵权类案件

《民法典》第 1181 条第 2 款规定：“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。”上海市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解答》（沪高法民一〔2005〕21号）第二条中规定：“……当事人请求赔偿为处理事故产生的费用（如交通费、误工费、取证费、律师费等）的，若该费用已实际发生，且为必须合理，可予支持。”根据上述规定，人身损害赔偿类案件（多为机动车交通事故责任纠纷），如被侵权一方为维护己方权利而实际支付的合理律师费，法院通常会酌情予以支持。

|4、著作权侵权案件

法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条规定：“著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

|5、商标权侵权案件

法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条规定：商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

|6、专利权侵权案件

法律依据：《中华人民共和国专利法》第71条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；……赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支……”此处的合理开支中可以将合理的律师费包含进去。

|7、不正当竞争案件

法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第17条规定：“经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。……赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支……” 此处的合理开支中可以将合理的律师费包含进去。

|8、网络侵权案件

法律依据：《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第12条第1款规定：“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

|9、人脸信息侵权案件

法律依据：《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》第8条规定：“信息处理者处理人脸信息侵害自然人人格权益造成财产损失，该自然人依据民法典第一千一百八十二条主张财产损害赔偿的，人民法院依法予以支持。自然人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括该自然人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。”

|10、环境民事公益诉讼案件

法律依据：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第22条规定：“原告请求被告承担以下费用的，人民法院可以依法予以支持：（一）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（二）清除污染以及防止损害的发生和扩大所支出的合理费用；（三）合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用。”

|11、消费民事公益诉讼案件

法律依据：《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“原告及其诉讼代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用、鉴定费用、合理的律师代理费用，人民法院可根据实际情况予以相应支持。”

|12、知识产权侵权诉讼中滥用权利

法律依据：《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》（法释〔2021〕11号）：“在知识产权侵权诉讼中，被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益，依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起诉请求原告赔偿上述合理开支。”

|13、虚假诉讼、恶意诉讼案件

法律依据：《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发〔2016〕21号）第 22 条规定：“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”

三、实务中主张律师费的注意事项

|1、起诉状中需要将律师费承担作为诉讼请求单独罗列。

|2、对于上述第二种合同没有约定律师费，但法律规定可主张律师费的情形，需要对律师费承担的请求权基础进行研究和证据准备工作。

|3、己方诉请要求对方承担律师费，需要提交的证据包括《委托代理合同》、律师费转账凭证、律师费发票等。为了防止虚构律师费金额、开庭质证结束后，很多法院会将律师费发票原件收走。

|4、主张的律师费要合理。实务中，法院在判决律师费承担比例时考虑因素主要包括：律师费的收费是否符合当地律师收费标准相关规定（如金额是否过高等）、原被告各自的过错比例、案件的胜诉比例等。

|5、采用风险代理方式的，前期费用尽量高一点。因为风险代理费一般得不到支持，如(2018)最高法民终25号一案中，最高人民法院认为：“对于《委托代理合同》约定了计算方式但是尚未实际发生的费用，可待实际发生后另行主张。”司法实践中，尚未发生的律师费（以产生律师费的证据来判断）多数法院的处理态度是“待费用实际发生后，可另案主张”。